2-1！青岛西海岸胜河南队，裁判漏判VAR失灵，足协评议作用遭质疑

中超联赛一场焦点战又因为裁判问题引发大家议论啦。在第19轮青岛西海岸和河南队的比赛里，裁判组一次漏判成了赛后讨论的焦点。比赛快结束时，青岛西海岸6号球员在禁区里明显犯规，却没被判点球，河南队球员和球迷都接受不了。更让人可惜的是，VAR系统也没及时介入这件事。比赛以青岛西海岸2 - 1获胜结束。赛后，中国足协评议组确认了这次漏判，可比赛结果还是维持不变，这裁决没法改，引起了很多争议，大家也开始质疑裁判的权威性。

足球规则本来就给了裁判现场执法的最终权力，这制度在全世界都一样。不管是世界杯这种大赛，还是普通联赛，裁判判罚就是最终结果，就算事后审查，也影响不了比赛实际结果。历史上这样的例子有很多，像2010年世界杯英格兰和德国队比赛，兰帕德射门明显越过球门线，却没算有效。就算舆论压力很大，规则不能改，比赛结果也没变动。这规则在一定程度上保护了裁判权威，也维持了比赛的完整性。

足球是全球关注度很高的运动，比赛的即时性和不可预测性是它吸引人的地方，但这也让裁判失误容易被放大。特别是有了VAR技术后，大家更希望靠科技减少误判。可技术介入也没完全消除争议，它只是辅助裁判的工具，最终裁定权还在裁判手里。要是比赛结果因为每次争议就推翻，赛事会陷入没完没了的质疑中，甚至会打乱整个联赛，还有国际赛事的秩序。不管是国际足联，还是国内足协，都想坚持这个既定原则，让赛事稳定运行。

展开全文

中国足协赛后评议机制，是想提高裁判执法的公信力，也向外界展示透明态度。可面对越来越多误判，还有VAR技术不起作用的情况，部分球迷觉得这就是应对舆论的形式。特别是在中超联赛里，足协对裁判的管理，还有技术手段的运用，一直被大家批评。不少人开始反思，这赛后评议到底有多大用呢？裁判权威性很重要，可公平公正的比赛结果难道不值得捍卫吗？

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除